Documentário de Pelé lança uma luz diferente sobre o debate de Maradona

Parece uma pergunta tão antiga quanto o tempo: Pelé ou Maradona?

Muito antes de as comparações entre Messi e Ronaldo dominarem as mídias sociais, e décadas antes que essas plataformas sequer existissem, a grande polêmica do futebol era decidir quem era o maior de todos: o homem que conquistou a Copa do Mundo três vezes com o Brasil e talvez o primeiro jogador no jogos. Uma estrela mundial ou o homem que deslumbrou os fãs com suas atuações no torneio de 1986 e depois em Nápoles?

Claro, você nunca obterá uma resposta definitiva para perguntas como esta. Muitos são os fatores atenuantes e aspectos subjetivos para se chegar a um consenso.

Dito isso, surgiu uma narrativa nos últimos anos de que Maradona era claramente um jogador melhor. Pelé foi ridicularizado por exagerar em suas façanhas de gols, enquanto alguns alegaram que ele era exagerado durante seus dias de jogador. O fato é que essas afirmações costumam ser feitas por quem nunca o viu jogar ou deixou de olhar para sua carreira.

Com o lançamento de pele No Netflix desta semana, a carreira da superestrela brasileira foi levada ao público uma vez. É um relógio muito agradável e você definitivamente sai dele sabendo muito sobre o jogador dentro e fora do campo.

Dado que há um filme semelhante sobre Maradona lançado há dois anos, ele oferece um contexto controverso interessante sobre quem era o melhor jogador, e parte dele se perdeu nos recordes de tempo.

É preciso dizer que é perfeitamente compreensível que as façanhas de Pelé tenham sido um tanto esquecidas nos últimos anos.

Ele jogou em uma época em que poucas partidas eram transmitidas pela televisão, e poucas pessoas tiveram acesso a essa tecnologia por longos períodos de sua carreira. Não só isso, mas muitas das pessoas que o viram em sua melhor forma não estão mais entre nós, ou certamente não são o grupo demográfico dominante na mídia ou em qualquer outro lugar.

Embora o show espetacular de Maradona na Copa do Mundo de 1986 seja lembrado com carinho, relativamente poucos dos presentes hoje testemunharam os melhores momentos de Pelé.

READ  A febre é um vislumbre quase vago da vida de alguém do lado de fora

No entanto, o que ele conseguiu é inacreditável.

Maradona não foi o único jogador a vencer a Copa do Mundo para seu país, com exceção de um indivíduo. Pelé fez isso quando tinha 17 anos em 1958, e é um feito incrível. Seus seis gols incluíram o vencedor nas quartas-de-final, um hat-trick nas semifinais e dois gols na final.

Você pode imaginar o hype se um jovem de 17 anos realizasse algo semelhante no jogo moderno? Considerando os elogios que alguns jovens jogadores têm por suas realizações relativamente escassas, isso seria loucura.

Pelé também fez isso jogando por um país que nunca havia vencido uma Copa do Mundo e tinha algumas cicatrizes profundas quando se tratava de falhar no palco principal. Em contraste, a Argentina venceu a Copa do Mundo apenas oito anos antes da edição de 1986. Isso não subestima as conquistas do argentino, mas é digno de nota.

Assim como a época em que jogou teve um impacto, o fato de Pelé ter jogado quase toda a sua carreira no futebol brasileiro não pode ser ignorado quando se trata de discuti-lo em um contexto europeu. Embora Diego Maradona tenha transformado o Napoli na primeira divisão e campeão da Copa da UEFA, o brasileiro pode ter sido visto como tendo um desempenho relativamente ruim no Santos.

Essas alegações estariam longe do alvo. Antes de Pelé se tornar uma estrela do Santos na década de 1950, o clube não tinha vencido nenhuma competição nacional ou continental. Ele levou o time a seis campeonatos, quatro do Tornio São Paulo, além de duas vitórias na Taça Libertadores.

Essas conquistas ainda podem ser vistas subestimadas por alguns em comparação com Maradona em nível de clube, mas o futebol sul-americano estava em um lugar completamente diferente nas décadas de 1950 e 1960. Todas as grandes estrelas do Brasil jogaram futebol pelos clubes de sua casa, assim como os de seus países vizinhos. O padrão exibido era tão bom quanto o futebol europeu.

READ  James Marsden turned down the role of Magic Mike, fearing he would be an `` extra player running in the series ''

Prova disso são as façanhas do Santos na Copa Intercontinental. Depois de cada vitória na Taça Libertadores, eles conquistaram a Taça dos Campeões Europeus em 1962 e 1963. Na verdade, sem dúvida a maior exibição de Pelé aconteceu na edição de 1962, frente ao Benfica.

Ele marcou dois gols na vitória por 3 a 2 sobre os portugueses na primeira mão no Rio, antes de fazer três gols na segunda mão de Lisboa, com o Santos vencendo um empate por 8-4 no total.

Santos provavelmente fez mais tanto continental como internacional durante este período. O clube optou por não participar da Copa Libertadores no final dos anos 1960, optando por embarcar em viagens amistosas internacionais, incluindo uma partida contra Drumkondra no Dalmount Park.

Finalmente, ele pode ser rastreado até um culto à personalidade.

Apesar de todos os defeitos de Maradona, não há dúvida de que ele era um personagem muito querido. Ele foi adorado pelos fãs durante seus dias de jogador e nos anos que se seguiram. Ele era uma pessoa profundamente imperfeita, mas isso só aumentou seu status de um dos jogadores de futebol mais amados de todos os tempos.

Em comparação, o personagem de Pelé costuma deixar as pessoas entediadas. Suas reivindicações de gol e Subestimar as conquistas do outro jogador Isso dificilmente o torna um personagem adorável, enquanto muitos em seu país de origem não gostam dele devido a aspectos de sua vida pessoal.

Nada disso afeta suas realizações no campo, mas definitivamente afeta a luz em que ele aparece. Esta será, sem dúvida, uma consideração para muitos quando se trata das comparações de Maradona.

READ  Teaser for The Girl on the Train: Parineeti Chopra is pretty hell

Em última análise, a polêmica entre Pelé e Maradona pode depender de como você define o que torna o maior jogador de todos os tempos.

Em seu auge, Pelé foi provavelmente o melhor jogador do mundo na melhor parte de uma década. Ele ganhou três Copas do Mundo em um período de 12 anos, o que provavelmente não seria uma partida. Seus números primos também são uma leitura surpreendente e até representam algumas armadilhas de sua parte.

Ele foi deixado de fora por muitos durante a preparação para a Copa do Mundo de 1970, apenas para se tornar o homem principal de talvez a maior seleção internacional de todos os tempos. Ele teve um tempo incrível no topo. Se você quer que o melhor jogador de todos os tempos tenha o maior período de domínio, Pelé vence Maradona nesse aspecto.

Por outro lado, pode-se afirmar que o maior jogador de todos os tempos é o melhor no auge. Embora Maradona possa não ter estado no auge ao longo da vida de seu homólogo brasileiro, seu desempenho na Copa do Mundo de 1986 é talvez o maior que já vimos. Mesmo que ele não fosse um grande jogador, ele pode ser o mais talentoso. Depende se você acha que essas duas coisas são semelhantes.

Tudo isso é subjetivo, mas não há dúvida de que o novo documentário de Pelé oferece um lembrete oportuno de como era o fenômeno. Isso pode ser facilmente esquecido à medida que a distância entre o presente e sua carreira no futebol aumenta.

Mesmo que ele não seja o melhor jogador de todos os tempos, Pelé definitivamente pertence à conversa. Isso é muito evidente para qualquer pessoa que reserve um tempo para assistir à última adição da Netflix.

VEJA TAMBÉM: Neil Lennon seria considerado um fracasso como Diretor Celta?

Neil Lennon

Teremos o maior prazer em ouvir seus pensamentos

Deixe uma Comentário

N1 Sergipe